Gordon Cordeiro, quien estuvo encarcelado por más de treinta años por un asesinato que siempre afirmó no haber cometido, ha sido liberado gracias a pruebas de ADN que verificaron su inocencia. El viernes, Cordeiro salió del Centro Correccional Comunitario de Maui, en Hawái, luego de que un juez revocara su condena por homicidio y robo, destacando que las nuevas pruebas habrían alterado el veredicto de su juicio inicial.
Gordon Cordeiro, un hombre que pasó tres décadas encarcelado por un asesinato que siempre negó haber cometido, finalmente recuperó su libertad gracias a pruebas de ADN que demostraron su inocencia. El viernes, Cordeiro salió del Centro Correccional Comunitario de Maui, en Hawái, después de que un juez anulara su condena por homicidio y robo, señalando que las nuevas evidencias habrían cambiado el resultado de su juicio original.
Cordeiro, ahora de 51 años, fue condenado en 1994 por el asesinato de Timothy Blaisdell, quien murió durante un robo relacionado con drogas en Maui. Sin embargo, las pruebas de ADN recientes, obtenidas por el Proyecto Inocencia de Hawái, confirmaron que Cordeiro no estaba en la escena del crimen. Estas evidencias, junto con otros elementos que cuestionaron la validez de los testimonios utilizados en su contra, fueron determinantes para que el caso se reconsiderara.
Una sentencia sustentada en testimonios dudosos
El caso de Cordeiro estuvo plagado de irregularidades desde el principio. En su segundo juicio—ya que el primero concluyó con un jurado indeciso—, los fiscales se apoyaron en declaraciones de informantes de prisión que buscaban disminuir sus propias penas. De acuerdo con el Proyecto Inocencia, estos testimonios eran falsos y condicionados, lo cual influyó en la condena de Cordeiro. Además, se señaló a los fiscales por conducta inapropiada durante el proceso.
El caso de Cordeiro estuvo marcado por irregularidades desde el inicio. Durante su segundo juicio—el primero terminó con un jurado dividido—, los fiscales se basaron en testimonios de informantes de la cárcel que buscaban reducir sus propias condenas. Según el Proyecto Inocencia, estos testimonios eran falsos y estaban incentivados, lo que contribuyó a la condena de Cordeiro. Además, se acusó a los fiscales de mala conducta durante el proceso.
La batalla por la justicia
El viernes anterior, la jueza Kirstin Hamman, del Tribunal de Circuito de Maui, revocó las condenas de Cordeiro por asesinato y robo, junto con su sentencia de cadena perpetua sin opción de libertad condicional. En la audiencia, Cordeiro no pudo ocultar su emoción, secándose las lágrimas al escuchar la decisión.
Dennis Cordeiro, su padre, también manifestó su alegría y alivio por la liberación de su hijo. «Por fin podrá compartir momentos familiares antes de que yo parta de este mundo», comentó emocionado.
Aunque su condena fue anulada, los fiscales de Maui todavía podrían volver a presentar cargos en su contra. Sin embargo, Gina Gormley, la abogada de Cordeiro, insistió en que las pruebas disponibles deberían bastar para convencer a la fiscalía de no emprender un nuevo juicio. «Si analizan cuidadosamente las evidencias, no deberían reabrir este caso», indicó.
A pesar de la anulación de su condena, los fiscales de Maui aún podrían volver a presentar cargos en su contra. No obstante, Gina Gormley, abogada de Cordeiro, afirmó que las pruebas actuales deberían ser suficientes para disuadir a la fiscalía de intentar un nuevo juicio. “Si examinan detenidamente las evidencias, no deberían reabrir este caso”, señaló.
El Proyecto Inocencia de Hawái resaltó este caso como un ejemplo de los errores en el sistema de justicia penal, especialmente en lo relativo al empleo de declaraciones incentivadas y la falta de acceso a evidencias científicas en su debido momento. Kenneth Lawson, codirector del proyecto, comentó: “Al conocer los detalles de este caso, entiendes profundamente que se cometió una injusticia fundamental”.
La organización también indicó que Cordeiro contaba con una coartada cuando ocurrió el crimen: se encontraba construyendo una estantería en el garaje de la casa de sus padres, actividad confirmada por testigos y recibos de compras realizadas. No obstante, estas evidencias no bastaron para impedir su condena en 1994.
La organización también reveló que Cordeiro tenía una coartada en el momento del crimen: estaba construyendo una estantería en el garaje de la casa de sus padres, actividad que fue corroborada por testigos y recibos de las compras realizadas. Sin embargo, estas pruebas no fueron suficientes para evitar su condena en 1994.
El caso de Gordon Cordeiro pone de manifiesto la importancia de las pruebas científicas modernas en la revisión de condenas y la necesidad de garantizar justicia para quienes han sido encarcelados injustamente. Ahora, Cordeiro podrá comenzar una nueva etapa en su vida, libre de las cadenas de un crimen que no cometió.
